男子被狗追撞树身亡，狗主人担责吗？

男子被狗追撞树身亡，狗主人担责吗？

近日，一则悲剧在上海松江区上演。据报道，12月17日，市民许某骑行电动车，速度达到37公里每小时，超出法定限速，在此过程中，遭遇另一电动车上的宠物狗追逐。

这场意外的发生，源于许某在高速行驶时，因狗的追逐而分心，不幸撞上路边树木，当场失去生命。值得注意的是，事故发生时，两只狗均未被妥善固定在踏板上。

许某的家属随后将狗主人徐某告上法庭，要求对方承担全部责任。然而，法院的判决却出人意料，仅判定徐某承担20%的责任。原因在于，许某在此次事故中存在超速和未注意前方路况的重大过失。

对此，网友们的反应激烈。一部分人认为：“这样的判决令人难以置信。如果狗主人能严格遵守相关规定，确保宠物安全，这场悲剧本可以避免。如今，一条生命消逝，狗主人却只需赔偿少量资金，这无疑为不负责任的宠物主人树立了一个恶劣的先例。”

另一部分网友也表示不满：“法律怎能如此偏袒？许某之所以丧命，正是因为狗的追逐。如果没有狗的行为，他根本不会遭遇不幸。让受害者承担主要责任，难道不是在鼓励人们随意放任宠物扰乱公共秩序吗？法律应对不负责任的宠物主人施以更严厉的惩罚。”

那么，为何法院会作出这样的判决？

根据我国《侵权责任法》及《民法典》的相关条款，动物致人损害时，饲养人或管理者应承担相应责任。然而，如果损害是由于被侵权人的故意或重大过失导致的，饲养人的责任可相应减轻或免除。

在本案中，许某的超速行为以及回头查看狗的行为，均构成了重大过失。因此，法院综合考虑双方的过错程度，判定许某承担80%的主要责任，而徐某因未能妥善管理宠物，承担20%的次要责任。