她才应该去大冰的小屋领羽绒服，为困难人员发羽绒服被“薅羊毛”？

她才应该去大冰的小屋领羽绒服，为困难人员发羽绒服被“薅羊毛”？

近期，一则有关大冰老师免费赠送羽绒服的事件引起了公众的广泛关注。在网络上，有人晒出一位裹着被子的老奶奶照片，并附文称她才是应该领取大冰羽绒服的人。

然而，这场公益活动的现场由于人数过多，秩序混乱，不得不被迫中止。大冰老师在直播连线中透露，现场出现了有人拿着高端手机插队，以及穿着厚实羽绒服的人排队等候的情况，这可能会导致真正需要帮助的人无法领到羽绒服。

记者尝试联系大冰所在的焉冰文化传媒（上海）工作室，但未能成功。在直播中，大冰询问了活动的具体情况，店长透露，当天上午11点到达现场时，已有三四百人在门口等候，现场秩序混乱，甚至有人恶意插队。一些拿着高端手机的人显然不符合领取条件。尽管店长尽力将羽绒服留给真正需要的人，但有人表示已经排队等候了几个小时。大冰对此表示，中止活动是正确的决定，此次活动并非要求每一个领取羽绒服的人都符合需求标准，只要有30%的人真正需要即可。他还强调，这并非慈善活动，他们也没有能力进行审核验证。

尽管活动被迫中止，但在人群散去后，仍有十多件羽绒服被发放给了真正需要的人。大冰决定，剩余的180多件羽绒服将寻求当地网红的帮助，直接送到有需要的人手中。

一名周边商家的工作人员证实，当天上午11点左右，大量人群涌来领取羽绒服，现场秩序混乱，甚至影响到了正常营业。该工作人员表示，确实有人手持高端手机、穿着厚实羽绒服前来排队。另一位现场游客发布的视频也显示，许多穿着厚重衣物的人参与了排队。

针对这一事件，重庆志和智律师事务所的高级合伙人张公典律师认为，大冰公开承诺赠送200件羽绒服属于法律上的赠与行为，必须履行承诺。但是，由于经验不足，活动被迫中止并调整赠与方式是可以接受的，并不算违约。至于那些不符合条件却冒充困难人群排队领取羽绒服的行为，虽然不违法，但主办方有权拒绝发放或在事后追回羽绒服，尽管实际操作可能较为复杂。